Сегодня обзор FPV шлема FuriBee VR01. Перед тем как перейти к деталям скажу: мне он очень понравился!
Купить шлем FuriBee VR01 можно на сайте GearBest.
В шлеме FuriBee VR01 используется экран диагональю 4.3″, синего экрана нет, корпус из жесткого пластика, имеется приемник (40 каналов, поддержка Raceband) и две антенны.
Характеристики
- Диагональ экрана: 4.3″
- Разрешение: 480 x 272
- Соотношение сторон: 16:9
- Поддержка NTSC и PAL
- Частота: 5.8 ГГц
- 40 каналов, включая Raceband
- Питание: 7-23 Вольта
- Подойдут аккумуляторы 2S-3S (в комплекте их нет)
- Время работы: примерно 3 часа при использовании 2S 520 мАч или более 18 часов, если аккумулятор 3S 2200 мАч
- Чувствительность: -90 dBi
- Усиление антенн: 4 dBi — клевер, 4dBi — патч (в комплекте)
- Разъемы: RP-SMA
- Запись видео: нет
- Вес: 248 грамм (без антенн и ремешка)
- Размер: 15.50 см x 14.40 см x 11.30 см
Важно: у приемника 2 антенны, но приемник один, не диверсити!
Что в коробке?
- Шлем
- Клевер (круговая поляризация), RHCP
- Патч
- Кабель AV (только видео)
- Кабель питания (разъемы JST и jack 3.5)
- Инструкция
Сборка шлема
Шлем поставляется почти собранным, но нужно подсоединить антенны и подключить аккумулятор (ремешок уже установлен).
Не важно с какой стороны будут антенны. При полетах внутри помещения Я использую только клевер, и этого достаточно.
Кабель питания длиной 0.75 метра, так что, если хотите, можете положить аккумулятор в карман. Я использовал очень легкий аккум 2S 600 мАч, который закрепил снизу шлема. На нем есть небольшая клипса, за которую можно зацепить кабель питания.
Как пользоваться этим шлемом?
Использовать его проще простого: включаем видео передатчик, подключаем аккумулятор к шлему, нажимаем кнопку «Search» (слева), кроме того, приемник запоминает последний выбранный канал.
Еще можно выбрать нужный канал вручную (если поиск не дал результата, см ниже).
Я не тестировал «Video in/Audio out», но возможно в будущем буду использовать эту возможность для записи видео (описание меню будет ниже).
Размер и удобство использования
Размер и вес VR01 — отличительные качества. В сравнении с моим Quanum V2, он значительно меньше, легче и его комфортнее использовать.
Пена хорошо прилегает к лицу, свет чуть-чуть попадает около носа (добавлю там немного поролона).
Кроме того, я ношу обычные очки, и VR01 отлично одевается поверх (я не ношу огромные очки, так что возможно другие очки мешали бы).
Вес FuriBee всего 298 грамм, при этом Quanum весит 462 грамма (с антеннами, но без аккума). Разница в весе объясняется меньшем размером экрана (4.3″ против 5″), но не думаю размер экрана является недостатком.
Ремешки легче чем у Quanum, их легко настраивать как сбоку, так и сверху и их достаточно для удержания веса шлема.
Шлемы бок о бок:
Тестируем авто поиск (Auto Search)
Для тестирования поиска я настроил видео передатчик квадрика на канал E8 (5945 МГц). Этот канал максимально удален от других каналов.
Замечу, что согласно документации канал называется E8. Однако, в шлеме он отображается как C8 (шлем показывает A, B, C, D, R вместо A, B, E, F, R).
Было два теста: на 2х метрах и на 10 метрах. Тестировал много раз, канал всегда находился правильно.
Затем я поменял канал на передатчике, поставил D8 — 5880 МГц, еще это частота канала R7. В обоих тестах сканирование останавливалось на D8 и R7, но иногда на рядом расположенных каналах сеток A и B. Однако, очевидно, что прием был не очень хороший и повторное нажатие кнопки продолжало поиск без пропуска нужной частоты.
В тестах использовался передатчик мощностью 25 мВт, мне понравилась точность работы поиска.
Меню/выбор источника (Menu/Source)
Кнопка M/SRC позволяет поменять источник видео сигнала и настроить разные параметры, например, яркость, контрастность и т.д. Короткое нажатие переключает вход на AV input (и появляется синий экран, т.к. сигнала нет). Повторное краткое нажатие возвращает нас к работе с приемником. Долгое нажатие вызывает меню.
Перемещение по меню осуществляется короткими нажатиями той же кнопки M/SRC. Изменение параметров — при помощи кнопок Band и Channel. Замечу, что если ничего не делать, то меню исчезает через 3 секунды.
Качество видео и дальность приема
Я продемонстрирую качество видео и дальность на видео. Видео записано при помощи камеры Mobius 2, размещенной внутри шлема. Видео передатчик 25 мВт был установлен на коптер, который я носил на руках. Измерения расстояния были сделаны при помощи GPS на телефоне. Температура была порядка -7 градусов, так что шлем был внутри дома, около окна. Замечу, это не идеальные условия для тестирования.
Изначально я шел под углом 80 градусов к патч антенне, через гараж и вокруг него; затем около центра антенны, на расстоянии 80-90 метров от приемника. На пути сигнала были препятствия типа гаража, сада, деревьев и т.д. Большую часть этого пути я был между квадриком и приемником, так что мое тело тоже блокировало сигнал довольно сильно, поэтому часть видео вырезано. На обратном пути нормальный сигнал появился с расстояния примерно 70 метров. В том месте, где я тестировал, было много деревьев, так что видео часто прерывается. Тестирование не очень точное, подожду более теплую погоду и проведу тесты снова. Интересно, что сигнал был очень неплох, когда я шел вокруг дома.
Заметьте, это был 25 мВт передатчик, и я нес коптер в руках, это были очень плохие условия для приема, так что видео может не очень точно отражать качество видео в шлеме. В тесте участвовали стоковые антенны. В любом случае, надеюсь вы получили представление о том, что ожидать от этого шлема, на случай, если захотите его приобрести.
Плюсы
- Размер и вес (можно одеть поверх обычных очков)
- Цена (с учетом того, что есть в комплекте)
- Прочный корпус (никакой самодеятельности, пенопласта и т.д.)
- 2 нормальные антенны
- Не требуется сборка
- Поиск видео работает отлично
- Нет «синего экрана» при плохом сигнале
- Нет кучи проводов вокруг головы (я это просто ненавижу)
Минусы
- Нет DVR (не может записывать видео)
- Нет возможности настройки фокуса
- Две антенны, но это не диверсити
Итог
Я еще не пробовал использовать VR01 с видеопередатчиками на 200 мВт. Думаю, сигнал будет значительно сильнее, давая больший радиус уверенного приема. Хочу проверить это, чтобы убедиться в своей правоте (также хочу попробовать другие антенны). Шлем отлично работает внутри помещений, даже при использовании только одного клевера из комплекта. Он стоит своих денег ($54). Также это отличный набор для самостоятельных полетушек.
Даже учитывая то, что разрешение всего 480 на 272, я считаю, что качество видео было очень хорошим (конечно когда уровень сигнала был нормальным). Я никогда не думал, что 4.3″ — слишком маленький экран.
Я определенно рекомендую FuriBee VR01 к покупке в качестве первого набора или набора для полетов в помещениях. Да и сам планирую его использовать. Мне он очень понравился!